Après tout le battage autour de Bitcoin L2 + Ordinals/runes, il semble y avoir une période de calme en termes d'innovation passionnante sur Bitcoin. Deux projets qui continuent de se développer et qui ont attiré mon attention : • @ArchNtwrk : couche d'exécution native à Bitcoin qui offre des contrats intelligents rapides, composables et sans pont, tout en ancrant la sécurité et le règlement à Bitcoin lui-même. • @citrea_xyz : le premier zk-rollup entièrement sécurisé par Bitcoin, débloquant une couche programmable pour des applications BTC natives sans compromettre la sécurité de Bitcoin. - - - - - 1. Arch Network a) Introduction • Couche d'exécution native à Bitcoin : couche de calcul qui fonctionne directement avec le modèle de sécurité de Bitcoin, plutôt qu'un L2 basé sur un rollup/bridge. • Programmabilité sans pont : résout le problème central que rencontrent les L2, qui est la liquidité cloisonnée et l'incapacité à interopérer ; l'objectif d'Arch est une exécution minimisée en confiance sans transférer d'actifs hors de Bitcoin. • Comptes compatibles avec Taproot + portefeuilles existants : peut utiliser n'importe quel portefeuille Xverse ou Magic Eden sans avoir besoin de transférer des tokens. • Avantages : expérience utilisateur similaire à Solana avec finalité de Bitcoin. b) Architecture technique • VM consciente des UTXO (eBPF) + syscalls personnalisés : permet aux programmes d'exécuter une logique financière complexe tout en interopérant avec de véritables UTXO Bitcoin. • Programmes : primitives de base pour écrire des applications, avec une chaîne d'outils complète pour développeurs (CLI, explorateur, RPC). • Rôles du réseau : Bootnode (découverte), Leader (coordination), Validateurs (exécution des programmes), plus une intégration étroite avec les nœuds/RPC Bitcoin. • Signatures de seuil FROST + ROAST : un réseau de validateurs décentralisé signe les transitions d'état ; la conception met l'accent sur des ensembles de validateurs de style PoS sans autorisation et une décentralisation progressive à mesure que le nombre de signataires augmente. • Traction : les applications présentées incluent Saturn (DEX), funkybit (lancement de memecoin), ChaChing (emprunter/prêter) ; le testnet montre 346k portefeuilles et plus de 2M de transactions. Cela résout le dilemme de Bitcoin où les dApps L1 sont sécurisées mais lentes et non composables ; les L2 sont rapides mais fragmentent la liquidité et nécessitent des ponts. Arch propose un terrain de jeu intermédiaire : une expérience utilisateur rapide et composable qui s'ancre à L1 et évite le risque de pont. 2. Citrea a) Introduction • Couche d'exécution : le premier zk-rollup entièrement sécurisé par Bitcoin, transformant Bitcoin en une plateforme programmable pour des applications (appelées "₿apps" qui consistent en des applications DeFi et grand public), tout en maintenant la sécurité, la décentralisation et la résistance à la censure de Bitcoin. • La mission : contrairement à wBTC ou aux gardiens centralisés, Citrea garde le BTC natif sur la chaîne et exploite un pont minimisé en confiance via leur pont Clementine. Cela empêche le "drain de valeur" du BTC vers les CEX ou d'autres chaînes centralisées et débloque le plein potentiel de Bitcoin en tant que couche de base pour la finance, le jeu et les paiements. b) Architecture technique • zk-Rollup sur Bitcoin : exécute des transactions hors chaîne (points de contrôle périodiques vers Bitcoin) + zk-STARKS pour la validité de l'état. • Bitcoin comme disponibilité des données : exploite Bitcoin pour le règlement et la disponibilité des données (toutes les transitions d'état sont prouvables et reconstructibles à partir des inscriptions Bitcoin + Citrea hérite des garanties de finalité de chaîne de Bitcoin). • Pont Clementine : pont à deux voies minimisé en confiance, vérification optimisée des retraits et prend en charge des preuves de fraude en un seul tour pour une résolution rapide des litiges. • ₿apps (Applications Bitcoin) : applications non-custodiales utilisant Bitcoin telles que DeFi, paiements, jeux et NFTs. L'importance de Citrea réside dans sa capacité à maintenir la liquidité et à élargir le rôle de Bitcoin dans la finance mondiale. Les développeurs bénéficient d'un environnement familier (outils EVM) avec des garanties de sécurité au niveau de Bitcoin, tandis que les utilisateurs profitent de l'élimination des risques de garde pour débloquer leur BTC natif dans DeFi et d'autres applications. - - - - - Pensées de clôture Citrea parie sur une approche de modularité (zk-rollup ancré à Bitcoin pour apporter des outils de style EVM, liquidité et composabilité) ; tandis qu'Arch prend la voie native à Bitcoin avec une VM eBPF consciente des UTXO, multisig FROST/ROAST, UX de portefeuille Taproot et pré-confirmations optionnelles. En résumé, les constructeurs/utilisateurs choisiraient Citrea pour une échelle et une interopérabilité alignées sur l'EVM, et Arch Network pour une expérience utilisateur plus purement Bitcoin avec règlement direct --> les deux sont susceptibles de coexister en tant que rails complémentaires dans une économie libellée en BTC.