[Mangler WLFI, mangler Plasma og mangler $3,000 i Ethereum, har jeg fortsatt en sjanse til å bli rik?] 】 «Hvis jeg hadde visst at ETH hadde nådd et nytt høydepunkt, ville jeg ha krysset posisjonen min på 3,000.» "På den tiden trodde jeg OKB kom til å trekke markedet, men dessverre kjøpte jeg mindre." når de ser prisen stige, angrer de på at "hvis de hadde visst, ville de ha kjøpt den lavt"; Når jeg ser at prisen har falt, angrer jeg på "hvorfor solgte jeg ikke på et høyt punkt". Hvorfor angrer vi alltid på tapte muligheter? Resultatet? Å falle inn i selvbebreidelse og angst igjen og igjen, den neste transaksjonen er enten ikke redd for å gjøre det, eller det er impulsivt å jage høyt, men det er lettere å bli høstet av markedet. Faktisk er dette angeren og avskyen og etterpåklokskapens skjevhet i finanspsykologien. Du bruker alltid resultatene til å benekte beslutningene på det tidspunktet, men glemmer at markedet er iboende fullt av usikkerhet. Ingen kan alltid kjøpe på det laveste punktet og selge på det høyeste punktet. For å komme ut av denne psykologiske fellen kan du prøve tre trinn: - Skriv en transaksjonsjournal: Registrer logikken på det tidspunktet, ikke resultatet. - Skille mellom beslutninger og utfall: Riktig logikk kan noen ganger føre til dårlige utfall, noe som er et spørsmål om sannsynlighet. - Sett regler i stedet for vilkårlige handlinger: kjøp inn batcher, sett take-profit og stop-loss, og overlat sentimentet til regelledelsen. På samme måte trenger du ikke å gripe enhver mulighet til å tjene penger, bare gripe 1-2 store sjanser. 0xSun bommet også på Pnut før han fanget Trump; Før trollmannen ble gjort til en gud i Ordi+Act, opplevde han også titalls millioner U. Det viktige er ikke å gripe enhver mulighet til å tjene penger, men å forbedre og vokse i hver transaksjon, oppsummere handelserfaring og forbedre mentaliteten, og vinne det siste slaget. Markedet belønner aldri anger, bare disiplinerte mennesker. Det vil alltid være muligheter i markedet.