Giá NAVI Protocol

Vậy bạn thực sự muốn cái mới hay là muốn cái "mới ngay lập tức"? Nếu theo nghĩa đen của "cái mới", thì bạn chỉ có thể chơi Sol thôi, toàn là "cái mới", mỗi tháng tìm người khác để làm một cái sân khấu, đổi tên memecoin, hôm nay là AI, ngày mai là ICM, kéo một runner 5M thì đó là cái mới. Nếu như DAT mà tìm được ở Hồng Kông này là đợt sóng cuối cùng, đồng lớn đổi lấy cổ phần Nasdaq, tay không bắt giặc, vui vẻ xuống xe, thì bạn sẽ làm gì? Thực tế là: Bản chất của việc xây dựng là tìm kiếm những người tiếp quản lớn hơn. Mỗi đợt sóng trước đây trong giới tiền mã hóa, mỗi đợt sóng đều là OG chiến thắng, lợi nhuận được thu về. Các tổ chức tiếp quản, buộc phải tìm kiếm thanh khoản để thoát ra, đó mới là lý do có ETF và cổ phiếu tiền mã hóa. OG → Các tổ chức rủi ro → Các trung gian môi giới truyền thống có sức ảnh hưởng chính trị → Những "tiền lớn" thực sự được thiết lập bởi sức mạnh của nhà nước (quỹ hưu trí và dự trữ quốc gia). Đó mới là con đường tiếp quản thực sự. Bạn nghĩ ETF thực sự là để cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ Mỹ mua? Sai rồi, đối thủ trong thị trường truyền thống là các tổ chức được cấp phép, họ mới là những người tiếp quản thực sự, Bill Huang và Matt Huang cha của anh ta, chứ không phải là "KOL Bali" mà bạn nói, chúng tôi không có cái mặt đó. Dù chúng tôi có kích thích cảm xúc nhiều đến đâu, lựa chọn của nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng chỉ là mở một vị thế dài hoặc ngắn, đó là thực tế. Mỗi chuỗi công khai không phải vì các dự án trên đó có "10 lần 50 lần" cái mới, mà là vì có Cetus, Haedal, NAVX, v.v. đã kết nối được các con đường lớn (hoặc nói cách khác là Jup, Ray đối với SOL), mới có thể khiến Sui và quỹ thanh khoản nói về "hệ điều hành thế hệ mới" với sự tự tin. Đứng từ góc độ của Sui, chúng tôi, dù là KOL hay là bên dự án, đều đang hoàn thành nhiệm vụ lịch sử của mình là giúp họ kể một câu chuyện lớn hơn, thu hút các tổ chức tiếp quản lớn hơn. BTC đã đi qua, ETH đã đi qua, mà đến Sui bạn lại cảm thấy có vấn đề. Vậy thì tôi khuyên bạn nên làm một vị thế ngắn 50 lần ngay tại chỗ, hành động và lý thuyết phải đi đôi, cơ hội tạo ra tài sản thế hệ đang ở ngay trước mắt.

Vậy bạn thực sự muốn cái mới hay là muốn cái "mới ngay lập tức"? Nếu theo nghĩa đen của "cái mới", thì bạn chỉ có thể chơi Sol thôi, toàn là "cái mới", mỗi tháng tìm người khác để làm một cái sân khấu, đổi tên memecoin, hôm nay là AI, ngày mai là ICM, kéo một runner 5M thì đó là cái mới. Nếu như DAT mà tìm được ở Hồng Kông này là đợt sóng cuối cùng, đồng lớn đổi lấy cổ phần Nasdaq, tay không bắt giặc, vui vẻ xuống xe, thì bạn sẽ làm gì? Thực tế là: Bản chất của việc xây dựng là tìm kiếm những người tiếp quản lớn hơn. Mỗi đợt sóng trước đây trong giới tiền mã hóa, mỗi đợt sóng đều là OG chiến thắng, lợi nhuận được thu về. Các tổ chức tiếp quản, buộc phải tìm kiếm thanh khoản để thoát ra, đó mới là lý do có ETF và cổ phiếu tiền mã hóa. OG → Các tổ chức rủi ro → Các trung gian môi giới truyền thống có sức ảnh hưởng chính trị → Những "tiền lớn" thực sự được thiết lập bởi sức mạnh của nhà nước (quỹ hưu trí và dự trữ quốc gia). Đó mới là con đường tiếp quản thực sự. Bạn nghĩ ETF thực sự là để cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ Mỹ mua? Sai rồi, đối thủ trong thị trường truyền thống là các tổ chức được cấp phép, họ mới là những người tiếp quản thực sự, Bill Huang và Matt Huang cha của anh ta, chứ không phải là "KOL Bali" mà bạn nói, chúng tôi không có cái mặt đó. Dù chúng tôi có kích thích cảm xúc nhiều đến đâu, lựa chọn của nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng chỉ là mở một vị thế dài hoặc ngắn, đó là thực tế. Mỗi chuỗi công khai không phải vì các dự án trên đó có "10 lần 50 lần" cái mới, mà là vì có Cetus, Haedal, NAVX, v.v. đã kết nối được các con đường lớn (hoặc nói cách khác là Jup, Ray đối với SOL), mới có thể khiến Sui và quỹ thanh khoản nói về "hệ điều hành thế hệ mới" với sự tự tin. Đứng từ góc độ của Sui, chúng tôi, dù là KOL hay là bên dự án, đều đang hoàn thành nhiệm vụ lịch sử của mình là giúp họ kể một câu chuyện lớn hơn, thu hút các tổ chức tiếp quản lớn hơn. BTC đã đi qua, ETH đã đi qua, mà đến Sui bạn lại cảm thấy có vấn đề. Vậy thì tôi khuyên bạn nên làm một vị thế ngắn 50 lần ngay tại chỗ, hành động và lý thuyết phải đi đôi, cơ hội tạo ra tài sản thế hệ đang ở ngay trước mắt.

Trước tiên, việc kéo giá chắc chắn có sự tham gia của các tổ chức, điều này không cần phải bàn cãi. Nếu các tổ chức tham gia kéo giá, thì liệu họ có tham gia vào việc bắt đáy không? Máu xanh thì tốt, nhưng máu xanh có liên quan gì đến việc xả hàng không? Còn nữa, bạn nói rằng trên #sui có nhiều thứ mới? Vậy tôi xin hỏi, rốt cuộc có thứ gì mới không? Đã mang lại một làn sóng làm giàu lớn lao sao? Những dự án sinh thái tiếp theo cũng chỉ là tốc độ bn rồi bắt đầu giảm, đó có phải là thứ gọi là mới không?