Merk: Handel med denne kryptovalutaen støttes for øyeblikket ikke på OKX. Fortsett å handle med kryptovalutaer notert på OKX.

JELLYJELLY
Jelly-My-Jelly-pris

Disse dataene er ikke tilgjengelige ennå
Du er litt tidlig på festen. Sjekk ut andre kryptovalutaer for nå.
Jelly-My-Jelly-feed
Følgende innhold er hentet fra .

Et Delta-nøytralt fond plasserte $XPL shortposisjoner på #Hyperliquid s perp-marked ($0,6 inngang, separat margin, likvidasjonslinje rundt 2,1x), og gikk long på Bybit samtidig for å sikre finansieringsrenten.
Strategien har blitt utført flere ganger uten hindringer, men 26. august 2025 feide tradere alle salgsordrer på Hyperliquid, og trakk prisen fra $0,6 til $1,8 i løpet av minutter.
Som et resultat ble 85 % av den åpne interessen i markedet avviklet, og fondet ble også avviklet.


monolith.vc
Som et delta-nøytralt fond dyrker vi finansieringsrenter på tvers av de fleste markeder, så vi hadde også posisjoner i førmarkedet til $XPL (Plasma).
Strategien vår var å shorte $XPL på Hyperliquid med isolert margin og et avviklingsnivå omtrent 2,1 ganger over inngangsprisen på $0,6, mens vi gikk lang $XPL på Bybit. Vi hadde utført lignende handler flere ganger uten problemer.
26.08.2025 kjøpte imidlertid en manipulator opp alle tilgjengelige tilbud og presset prisen fra $0,6 til $1,8 i løpet av 3–4 minutter, og likviderte 85 % av åpen interesse – inkludert vår posisjon. Selv om vi hadde ekstra margin tilgjengelig, var dette trekket tydeligvis ikke organisk volatilitet, men direkte manipulasjon. Vi forstår fullt ut risikoen ved handel og aksepterer ansvar for normale markedssvingninger, men i dette tilfellet var omstendighetene ekstraordinære og langt utover typisk volatilitet: både Bybit- og Binance-prisene holdt seg på $0,6, og det var ikke tid til å reagere eller legge til sikkerhet.
Dette handlet ikke bare om en hvals handling, men om mekanikken for hvordan det var mulig å tvinge prisen opp på Hyperliquid mens andre børser forble stabile. Hyperliquid ga ingen backstop eller sikkerhetstiltak for å forhindre denne typen manipulasjon, og manipulatoren valgte bevisst Hyperliquid til å utføre denne "handelen" i stedet for Binance, Bybit eller noen annen perp dex, som implementerte åpne interessetak for å beskytte brukerne sine mot manipulasjon.
For øyeblikket har @HyperliquidX allerede annonsert at de vil integrere eksterne valutakurser i merkeprisen (likvidasjonsreferansen). Under hendelsen hoppet merkeprisen på Hyperliquid til $1,8, mens den på andre førmarkedsarenaer holdt seg på $0,6. Hvis eksterne priser hadde vært inkludert fra begynnelsen, ville ingen blitt avviklet, fordi Hyperliquid-prisavviket fra andre børser ville vært tydelig og korrigert.
Tidligere refunderte Hyperliquid brukere i den $JELLYJELLY hendelsen, og erkjente at systemfeil hadde skadet handelsmenn urettferdig. Den samme logikken gjelder her: lojale brukere bør ikke bære kostnadene for dårlig mekanikk og målrettet manipulasjon.
Jeg vil også understreke at vi har brukt Hyperliquid siden TGE. Vi er veldig aktive og lojale brukere, så vel som stakere på plattformen. Vi har stor tro på Hyperliquid og har alltid støttet det som en del av fellesskapet. Men hvis slike hendelser ignoreres, risikerer det å sende et budskap om at vanlige brukere kan bli urettferdig vanskeligstilt mens hvaler opptrer uten konsekvenser - et stort rødt flagg som vil skade tilliten og påvirke fremtidig aktivitet negativt.
@chameleon_jeff @iliensinc @xulian_hl @HyperFND


#BTC
"... En manipulator kjøpte opp alle tilgjengelige tilbud og presset prisen fra $0,6 til $1,8 i løpet av 3–4 minutter, og likviderte 85 % av åpen interesse ..."
helvete ja, det er det de gjør ... Fra stoppjakt til Liq-jakt til arbjakt... Utviklingen av Crypto Eco System

monolith.vc
Som et delta-nøytralt fond dyrker vi finansieringsrenter på tvers av de fleste markeder, så vi hadde også posisjoner i førmarkedet til $XPL (Plasma).
Strategien vår var å shorte $XPL på Hyperliquid med isolert margin og et avviklingsnivå omtrent 2,1 ganger over inngangsprisen på $0,6, mens vi gikk lang $XPL på Bybit. Vi hadde utført lignende handler flere ganger uten problemer.
26.08.2025 kjøpte imidlertid en manipulator opp alle tilgjengelige tilbud og presset prisen fra $0,6 til $1,8 i løpet av 3–4 minutter, og likviderte 85 % av åpen interesse – inkludert vår posisjon. Selv om vi hadde ekstra margin tilgjengelig, var dette trekket tydeligvis ikke organisk volatilitet, men direkte manipulasjon. Vi forstår fullt ut risikoen ved handel og aksepterer ansvar for normale markedssvingninger, men i dette tilfellet var omstendighetene ekstraordinære og langt utover typisk volatilitet: både Bybit- og Binance-prisene holdt seg på $0,6, og det var ikke tid til å reagere eller legge til sikkerhet.
Dette handlet ikke bare om en hvals handling, men om mekanikken for hvordan det var mulig å tvinge prisen opp på Hyperliquid mens andre børser forble stabile. Hyperliquid ga ingen backstop eller sikkerhetstiltak for å forhindre denne typen manipulasjon, og manipulatoren valgte bevisst Hyperliquid til å utføre denne "handelen" i stedet for Binance, Bybit eller noen annen perp dex, som implementerte åpne interessetak for å beskytte brukerne sine mot manipulasjon.
For øyeblikket har @HyperliquidX allerede annonsert at de vil integrere eksterne valutakurser i merkeprisen (likvidasjonsreferansen). Under hendelsen hoppet merkeprisen på Hyperliquid til $1,8, mens den på andre førmarkedsarenaer holdt seg på $0,6. Hvis eksterne priser hadde vært inkludert fra begynnelsen, ville ingen blitt avviklet, fordi Hyperliquid-prisavviket fra andre børser ville vært tydelig og korrigert.
Tidligere refunderte Hyperliquid brukere i den $JELLYJELLY hendelsen, og erkjente at systemfeil hadde skadet handelsmenn urettferdig. Den samme logikken gjelder her: lojale brukere bør ikke bære kostnadene for dårlig mekanikk og målrettet manipulasjon.
Jeg vil også understreke at vi har brukt Hyperliquid siden TGE. Vi er veldig aktive og lojale brukere, så vel som stakere på plattformen. Vi har stor tro på Hyperliquid og har alltid støttet det som en del av fellesskapet. Men hvis slike hendelser ignoreres, risikerer det å sende et budskap om at vanlige brukere kan bli urettferdig vanskeligstilt mens hvaler opptrer uten konsekvenser - et stort rødt flagg som vil skade tilliten og påvirke fremtidig aktivitet negativt.
@chameleon_jeff @iliensinc @xulian_hl @HyperFND


Forstå de skjulte fallgruvene ved handel med DeFi-derivater fra $XPL hendelser
Forfatter:
Den enorme avviklingen av XPL på HyperLiquid denne gangen er ikke en tilfeldighet, fordi den forrige JELLYJELLY-hendelsen er den samme, det er ikke en enkel markedssvingning, men en åpenbar "likviditetsjakt" som nøyaktig utnytter svakhetene til mekanismer, menneskeheten og markedsstrukturen.
I følge dataovervåking på kjeden er kjerneprosessen for denne hendelsen som følger:
05:35: En adresse med 0xb9c... 6801e-hvalen investerte plutselig en enorm mengde USDC i HyperLiquid og åpnet en lang posisjon på XPL-tokens med 3x innflytelse. Det voldsomme kjøpsmomentumet utslettet umiddelbart hele ordreboken, noe som førte til at XPL-prisen begynte å trekke seg opp vertikalt.
05:36 – 05:37: XPL-prisen steg fra nesten $0,6 til en topp på rundt $1,80 på omtrent 2 minutter, en økning på mer enn 200 %. Den kraftige prisøkningen utløste avviklingen av et stort antall shortposisjoner, med adresser som tapte rundt 4,59 millioner dollar 0xC2Cb og 0x64a4 tapte rundt 2 millioner dollar.
Rask profitttaking: På toppen av prisen stengte hvalen raskt sin posisjon, og låste inn omtrent 16 millioner dollar i fortjeneste på bare ett minutt. Samtidig tar adressene til de to andre hvalene som opererer sammen også overskudd på et høyt nivå. Til slutt ga de tre adressene et samlet overskudd på nesten 38 millioner dollar.
Post-Profit Holdings: Det er verdt å merke seg at etter å ha fullført den viktigste profittoperasjonen, har hvalen fortsatt lange posisjoner på opptil 15,2 millioner XPL, med en markedsverdi på mer enn 10,2 millioner dollar, noe som indikerer at den kanskje vil fortsette å utøve innflytelse på påfølgende markedstrender.
Totalt 4 store adresser deltok i $XPL sikringssnikskyting, med et kumulativt overskudd på 46,1 millioner dollar (Kilde: @ai_9684xtp)
La oss ta en titt på hvordan denne målrettede snikskytteren gjøres?
Utnytt ulempene med likviditet: prosessen er klar og teknikkene er sofistikerte. Data på kjeden viser at minst 4 hvaladresser deltok i snikskytingen, og feide bort 46,1 millioner dollar:
Utnytte likviditetsulemper: Hvorfor XPL? Fordi det er en OTC-kontrakt, er det få som spiller den, og likviditetspoolen er så grunn som en liten sølepytt. I dette miljøet avhenger priskontroll nesten helt av volumet av midler. Hvalen brukte trippel innflytelse for å direkte feie korte ventende bestillinger, dra nytte av denne strukturelle asymmetrien og utnytte hele markedet til en relativt liten kostnad.
Skap en kjedereaksjon av likvidasjon: Prisen steg fra $0,6 til $1,8, uten å kjøpe med ekte penger, hvalene brukte bare startkapitalen, det virkelige drivstoffet og alle menneskene som shortet.
La meg forklare denne "dødsspiralen" for deg: hvalen trekker opp prisen med en stor ordre -> Din shortordre er likvidert -> Systemet tvinger deg til å kjøpe og lukke posisjonen -> Kjøpsordren din presser prisen ytterligere opp -> Den neste korte likvidasjonslinjen har kommet...
Da snøballen rullet til sitt maksimale, solgte hvalene rolig chips til disse passive kjøperne på høye nivåer, og fullførte innhøstingen.
Svært koordinerte operasjoner: Pengestrømmen på kjeden avslører tydelig at dette ikke er et enkelt slag. Minst fire adresser er som en opplæringsinstitusjon når det gjelder fondskilde, posisjonsbyggingsrytme, pull-action og utgang eller rytme.
Forsterkede plattformdesignfeil: HyperLiquids interne prismekanisme er ikke koblet til eksterne orakler, noe som betyr at prisen her er helt opp til menneskene i feltet. Hvaler utnytter dette og "gjør hva de vil" på denne grunne stranden. Det som er enda mer ironisk er at JELLYJELLY-hendelsen for noen måneder siden var samme oppskrift og samme smak.
Oppsummering av JELLYJELLY-hendelsen
Denne XPL-hendelsen er ikke et isolert tilfelle. 26. mars i år hadde HyperLiquid en lignende JELLYJELLY-token-prismanipulasjonshendelse. På den tiden solgte en hvaladresse først JELLYJELLY i stor skala, noe som fikk prisen til å stupe, noe som tvang plattformens likviditetspool (HLP) til passivt å shorte. Adressen reverserte deretter raskt kjøpet, noe som drev opp prisen, noe som førte til at HLP-kassen tapte nesten 12 millioner dollar. Etterpå måtte HyperLiquid avliste handelsparet og kompensere de skadede brukerne.
Selv om plattformen oppdaterte sine innflytelses- og likvidasjonsmekanismer etter JELLYJELLY-hendelsen, viste forekomsten av XPL-hendelsen at systemene fortsatt er betydelig sårbare for angrep lansert av hvaler som bruker sårbarheter i midler og mekanismer.
Hvis du ikke vil være det neste "måltidet på tallerkenen din", se følgende
Denne XPL-hendelsen bekrefter nok en gang en grusom virkelighet: i et marked med utilstrekkelig likviditet er detaljinvestorer den naturlige "motparten" og "drivstoffet" til hvaler. For å unngå å bli offer for neste jakt, er følgende avgjørende:
Ikke gå til den "lille dammen" for å leke med haiene
Ikke lett å delta i giret handel i førmarkedskontrakter, nye mynter eller små valutaer. Grunt vann, få fisk, godt i starten. Hvis du må delta, må du også se på det som en høyrisikospekulasjon, investere midler som når som helst kan nullstilles, og ikke ha en illusjon om å «gripe det store markedet».
Spaken er tauet som henger deg selv
I dette markedet er det ingen forskjell mellom 2x innflytelse og 20x innflytelse, det er et spørsmål om et øyeblikk. Hold alltid posisjonen din innenfor et område som du komfortabelt kan akseptere tap, for eksempel 5 % av din totale kapital. Overlevelse er viktigere enn noe annet.
Vær på vakt mot unormale markeder og kapitalstrømmer
Når du ser en mynt ta av vertikalt uten grunn, og salgsordren på markedet er revet som papir, ikke FOMO, løp! Det er ikke muligheten til å bli rik, det er begynnelsen på massakren. Dyktige tradere kan ta hensyn til data på kjeden (se dataplattformer på kjeden Onchain Lens, Lookonchain, etc.), og tilstrømningen av store mengder penger til en bestemt plattform før et angrep er et vanlig rødt flagg.
Ikke sats i et kasino med ugjennomsiktige regler, bruk fem minutter på å se om plattformen har orakler og om det er nok handelsdybde.
En god plattform vil finne måter å beskytte deg på i stedet for å la reglene bli et våpen for andre til å angripe deg.
Etter hendelsen ga HyperLiquid ut en offisiell uttalelse, med bare én setning i fullteksten: "Det har ingenting med oss å gjøre, du reflekterer over deg selv".
Ikke gamble på en fantasi med rikdommen din
Hvaler tjener penger på dårlig informasjon og smutthull i reglene, mens mange mennesker taper penger på fantasi blir rik. Slutt å jage muligheter som ikke tilhører deg, fokuser på risikokontroll, mer enn noe annet.
Til slutt, husk en setning: i denne jungelen er det farligste aldri prisstigninger og -fall, men de som gjemmer seg bak reglene og behandler deg som byttedyr. Ikke vær byttedyr.


Ansvarsfraskrivelse
Det sosiale innholdet på denne siden («Innhold»), inkludert, men ikke begrenset til, tweets og statistikk levert av LunarCrush, er hentet fra tredjeparter og levert «som det er» kun for informasjonsformål. OKX garanterer ikke kvaliteten eller nøyaktigheten til innholdet, og innholdet representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å gi (i) investeringsråd eller anbefalinger, (ii) et tilbud eller oppfordring til å kjøpe, selge eller holde digitale ressurser, eller (iii) finansiell, regnskapsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Digitale ressurser, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko, og kan variere mye. Prisen og ytelsen til den digitale ressursen er ikke garantert og kan endres uten varsel.
OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.
OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.
Om Jelly-My-Jelly (JELLYJELLY)
Jelly-My-Jelly Vanlige spørsmål
Hva er kryptovaluta?
Kryptovalutaer, for eksempel JELLYJELLY, er digitale eiendeler som opererer på en offentlig hovedbok kalt blokk-kjeder. Lær mer om mynter og tokens som tilbys på OKX og deres forskjellige attributter, som inkluderer live-priser og sanntidsdiagrammer.
Når ble kryptovaluta oppfunnet?
Takket være finanskrisen i 2008 økte interessen for desentralisert finans. Bitcoin tilbød en ny løsning ved å være en sikker digital ressurs på et desentralisert nettverk. Siden den gang har mange andre tokens som JELLYJELLY blitt opprettet også.
Kan jeg kjøpe JELLYJELLY på OKX?
Nei, JELLYJELLY er for øyeblikket utilgjengelig på OKX. For å holde deg oppdatert på når JELLYJELLY blir tilgjengelig, registrer deg for varsler eller følg oss på sosiale medier. Vi vil kunngjøre nye tillegg til kryptovaluta så snart de er oppført.
Hvorfor svinger prisen på JELLYJELLY?
Prisen på JELLYJELLY svinger på grunn av den globale tilbuds- og etterspørselsdynamikken som er typisk for kryptovalutaer. Dens kortsiktige flyktighet kan tilskrives betydelige endringer i disse markedskreftene.
Sosialt