Aviso: o trading desta criptomoeda não é atualmente suportado na OKX. Continue a fazer trading com criptomoedas cotadas na OKX.

JELLYJELLY
Preço de Jelly-My-Jelly

Estes dados ainda não estão disponíveis
Chegaste um pouco cedo à festa. Por enquanto, vê outras criptomoedas.
Feed de Jelly-My-Jelly
O seguinte conteúdo é proveniente do .

Um fundo Delta neutro fez uma venda a descoberto de $XPL no mercado perpétuo da #Hyperliquid (entrada a 0,6 dólares, margem isolada, linha de liquidação em torno de 2,1x) e ao mesmo tempo fez uma compra na Bybit para cobrir a taxa de financiamento.
Essa estratégia foi executada várias vezes sem problemas, mas em 26/08/2025, um operador varreu as ordens de venda na Hyperliquid, puxando o preço de 0,6 dólares para 1,8 dólares em poucos minutos.
Isso resultou na liquidação de 85% dos contratos em aberto no mercado, e o fundo também enfrentou uma liquidação.


monolith.vc
Como um fundo delta-neutro, nós exploramos as taxas de financiamento na maioria dos mercados, então também tínhamos posições no pré-mercado de $XPL (Plasma).
Nossa estratégia era vender $XPL a descoberto na Hyperliquid com margem isolada e um nível de liquidação cerca de 2,1x acima do preço de entrada de $0,6, enquanto comprávamos $XPL na Bybit. Executamos negociações semelhantes várias vezes sem problemas.
No entanto, em 26/08/2025, um manipulador comprou todas as ofertas disponíveis e empurrou o preço de $0,6 para $1,8 em 3–4 minutos, liquidando 85% do interesse aberto - incluindo nossa posição. Mesmo tendo margem adicional disponível, esse movimento claramente não foi uma volatilidade orgânica, mas sim uma manipulação descarada. Entendemos plenamente os riscos de negociação e aceitamos a responsabilidade por flutuações normais do mercado, mas neste caso as circunstâncias foram extraordinárias e muito além da volatilidade típica: os preços da Bybit e da Binance permaneceram em $0,6, e não houve tempo para reagir ou adicionar colateral.
Isso não se tratou apenas da ação de uma baleia, mas da mecânica de como foi possível forçar o preço para cima na Hyperliquid enquanto outras exchanges permaneciam estáveis. A Hyperliquid não forneceu nenhuma proteção ou salvaguardas para evitar esse tipo de manipulação, e o manipulador escolheu deliberadamente a Hyperliquid para executar essa "negociação" em vez da Binance, Bybit ou qualquer outro perp dex, que implementou limites de interesse aberto para proteger seus usuários da manipulação.
No momento, @HyperliquidX já anunciou que integrará os preços de exchanges externas no preço de marca (a referência de liquidação). Durante o incidente, o preço de marca na Hyperliquid saltou para $1,8 enquanto em outros locais de pré-mercado permaneceu em $0,6. Se os preços externos tivessem sido incluídos desde o início, ninguém teria sido liquidado, porque a divergência de preço da Hyperliquid em relação a outras exchanges teria sido clara e corrigida.
No passado, a Hyperliquid reembolsou usuários no incidente $JELLYJELLY, reconhecendo que falhas no sistema prejudicaram injustamente os traders. A mesma lógica se aplica aqui: usuários leais não deveriam arcar com o custo de mecânicas ruins e manipulação direcionada.
Quero também enfatizar que temos utilizado a Hyperliquid desde seu TGE. Somos usuários muito ativos e leais, além de stakers na plataforma. Acreditamos fortemente na Hyperliquid e sempre a apoiamos como parte da comunidade. Mas se tais eventos forem ignorados, isso arrisca enviar uma mensagem de que usuários regulares podem ser injustamente prejudicados enquanto as baleias agem sem consequências - um grande sinal de alerta que prejudicaria a confiança e impactaria negativamente a atividade futura.
@chameleon_jeff @iliensinc @xulian_hl @HyperFND


#BTC
"...um manipulador comprou todas as ofertas disponíveis e empurrou o preço de $0,6 para $1,8 em 3–4 minutos, liquidando 85% do interesse aberto..."
é isso que eles fazem ...desde a caça a stops até a caça a liquidações e a caça a arbitragem... a evolução do ecossistema cripto.

monolith.vc
Como um fundo delta-neutro, nós exploramos as taxas de financiamento na maioria dos mercados, então também tínhamos posições no pré-mercado de $XPL (Plasma).
Nossa estratégia era vender $XPL a descoberto na Hyperliquid com margem isolada e um nível de liquidação cerca de 2,1x acima do preço de entrada de $0,6, enquanto comprávamos $XPL na Bybit. Executamos negociações semelhantes várias vezes sem problemas.
No entanto, em 26/08/2025, um manipulador comprou todas as ofertas disponíveis e empurrou o preço de $0,6 para $1,8 em 3–4 minutos, liquidando 85% do interesse aberto - incluindo nossa posição. Mesmo tendo margem adicional disponível, esse movimento claramente não foi uma volatilidade orgânica, mas sim uma manipulação descarada. Entendemos plenamente os riscos de negociação e aceitamos a responsabilidade por flutuações normais do mercado, mas neste caso as circunstâncias foram extraordinárias e muito além da volatilidade típica: os preços da Bybit e da Binance permaneceram em $0,6, e não houve tempo para reagir ou adicionar colateral.
Isso não se tratou apenas da ação de uma baleia, mas da mecânica de como foi possível forçar o preço para cima na Hyperliquid enquanto outras exchanges permaneciam estáveis. A Hyperliquid não forneceu nenhuma proteção ou salvaguardas para evitar esse tipo de manipulação, e o manipulador escolheu deliberadamente a Hyperliquid para executar essa "negociação" em vez da Binance, Bybit ou qualquer outro perp dex, que implementou limites de interesse aberto para proteger seus usuários da manipulação.
No momento, @HyperliquidX já anunciou que integrará os preços de exchanges externas no preço de marca (a referência de liquidação). Durante o incidente, o preço de marca na Hyperliquid saltou para $1,8 enquanto em outros locais de pré-mercado permaneceu em $0,6. Se os preços externos tivessem sido incluídos desde o início, ninguém teria sido liquidado, porque a divergência de preço da Hyperliquid em relação a outras exchanges teria sido clara e corrigida.
No passado, a Hyperliquid reembolsou usuários no incidente $JELLYJELLY, reconhecendo que falhas no sistema prejudicaram injustamente os traders. A mesma lógica se aplica aqui: usuários leais não deveriam arcar com o custo de mecânicas ruins e manipulação direcionada.
Quero também enfatizar que temos utilizado a Hyperliquid desde seu TGE. Somos usuários muito ativos e leais, além de stakers na plataforma. Acreditamos fortemente na Hyperliquid e sempre a apoiamos como parte da comunidade. Mas se tais eventos forem ignorados, isso arrisca enviar uma mensagem de que usuários regulares podem ser injustamente prejudicados enquanto as baleias agem sem consequências - um grande sinal de alerta que prejudicaria a confiança e impactaria negativamente a atividade futura.
@chameleon_jeff @iliensinc @xulian_hl @HyperFND


Entenda as armadilhas ocultas da negociação de derivativos DeFi a partir de eventos $XPL
Autor:
A enorme liquidação da XPL no HyperLiquid desta vez não é um acidente, porque o incidente anterior da JELLYJELLY é o mesmo, não é uma simples flutuação de mercado, mas uma flagrante "caça à liquidez" que explora com precisão as fraquezas dos mecanismos, da humanidade e da estrutura do mercado.
De acordo com o monitoramento de dados on-chain, o processo central deste evento é o seguinte:
05h35: Uma morada com 0xb9c... A baleia 6801e de repente investiu uma enorme quantidade de USDC no HyperLiquid e abriu uma posição longa em tokens XPL com alavancagem de 3x. Seu ímpeto de compra feroz eliminou instantaneamente todo o livro de pedidos, fazendo com que o preço XPL começasse a subir verticalmente.
05:36 – 05:37: O preço XPL subiu de quase US$ 0,6 para um pico de cerca de US$ 1,80 em apenas 2 minutos, um aumento de mais de 200%. O forte aumento no preço desencadeou a liquidação de um grande número de posições vendidas, com endereços perdendo cerca de US$ 4,59 milhões 0xC2Cb e 0x64a4 perdendo cerca de US$ 2 milhões.
Swift Profit-Taking: No auge do preço, a baleia rapidamente fechou sua posição, obtendo aproximadamente US$ 16 milhões em lucros em apenas um minuto. Ao mesmo tempo, os endereços das outras duas baleias que operam juntas também estão obtendo lucros em alto nível. No final, os três endereços tiveram um lucro combinado de quase US$ 38 milhões.
Post-Profit Holdings: Vale a pena notar que, depois de concluir a principal operação de realização de lucros, a baleia ainda detém posições compradas de até 15,2 milhões de XPL, com uma capitalização de mercado de mais de US $ 10,2 milhões, indicando que pode querer continuar a exercer influência nas tendências de mercado subsequentes.
Um total de 4 grandes endereços participaram do $XPL sniping de cobertura, com um lucro acumulado de US$ 46,1 milhões (Fonte: @ai_9684xtp)
Vamos dar uma olhada em como esse sniper direcionado é feito?
Utilize as desvantagens da liquidez: o processo é claro e as técnicas são sofisticadas. Dados on-chain mostram que pelo menos 4 endereços de baleias participaram do atirador, arrebatando US$ 46,1 milhões:
Aproveitando as desvantagens de liquidez: Por que XPL? Por se tratar de um contrato OTC, poucas pessoas o jogam, e o pool de liquidez é tão raso quanto uma pequena poça. Neste contexto, o controlo dos preços depende quase exclusivamente do volume de fundos. A baleia usou alavancagem tripla para varrer diretamente ordens pendentes curtas, aproveitando essa assimetria estrutural e alavancando todo o mercado a um custo relativamente pequeno.
Crie uma reação em cadeia de liquidação: O preço subiu de US$ 0,6 para US$ 1,8, não comprando com dinheiro real, as baleias usaram apenas o capital inicial, o combustível real e todas as pessoas que fizeram short.
Deixe-me explicar-lhe esta "espiral da morte": a baleia puxa o preço com uma grande ordem -> Sua ordem curta é liquidada -> O sistema força você a comprar e fechar a posição -> Sua ordem de compra empurra o preço ainda mais para cima -> A próxima linha de liquidação curta chegou...
Quando a bola de neve rolou ao máximo, as baleias calmamente venderam batatas fritas para esses compradores passivos em altos níveis, completando a colheita.
Operações altamente coordenadas: O fluxo de fundos na cadeia revela claramente que esta não é uma batalha única. Pelo menos quatro endereços são como uma instituição de formação em termos de fonte de fundo, ritmo de construção de posição, ação de atração e saída ou ritmo.
Falhas de design de plataforma amplificadas: O mecanismo interno de precificação da HyperLiquid não está conectado a oráculos externos, o que significa que, aqui, o preço depende completamente das pessoas no campo. As baleias aproveitam e "fazem o que quiserem" nesta praia pouco profunda. O que é ainda mais irónico é que o incidente JELLYJELLY há alguns meses foi a mesma receita e o mesmo sabor.
Recapitulação do incidente JELLYJELLY
Este incidente XPL não é um caso isolado. Em 26 de março deste ano, a HyperLiquid teve um incidente semelhante de manipulação de preço do token JELLYJELLY. Naquela época, um endereço de baleia vendeu JELLYJELLY pela primeira vez em grande escala, fazendo com que o preço despencasse, forçando o pool de liquidez da plataforma (HLP) a encurtar passivamente. O endereço então rapidamente reverteu a compra, elevando o preço, fazendo com que o tesouro do HLP perdesse quase US$ 12 milhões. Depois, a HyperLiquid teve que retirar o par de negociação da lista e compensar os usuários danificados.
Embora a plataforma tenha atualizado seus mecanismos de alavancagem e liquidação após o incidente JELLYJELLY, a ocorrência do incidente XPL demonstrou que seus sistemas ainda são significativamente vulneráveis a ataques lançados por baleias usando vulnerabilidades em fundos e mecanismos.
Se você não quer ser a próxima "refeição no seu prato", consulte os seguintes
Este incidente da XPL confirma mais uma vez uma realidade cruel: num mercado com liquidez insuficiente, os investidores de retalho são a "contraparte" e o "combustível" naturais das baleias. Para evitar ser vítima da próxima caçada, os seguintes são cruciais:
Não vá para a "pequena lagoa" para brincar com os tubarões
Não se envolva facilmente em negociações alavancadas em contratos pré-mercado, novas moedas ou pequenas moedas. Águas rasas, poucos peixes, bom para começar. Se você tem que participar, você também deve encará-lo como uma especulação de alto risco, investir fundos que podem ser zerados a qualquer momento, e não ter a ilusão de "tomar o grande mercado".
A alavanca é a corda que se pendura
Neste mercado, não há diferença entre alavancagem de 2x e alavancagem de 20x, é uma questão de instante. Mantenha sempre a sua posição dentro de um intervalo que possa aceitar confortavelmente perdas, como 5% do seu capital total. A sobrevivência é mais importante do que qualquer outra coisa.
Desconfie de mercados e fluxos de capitais anormais
Quando você vê uma moeda decolando verticalmente sem motivo, e a ordem de venda no mercado está rasgada como papel, não FOMO, corra! Essa não é a oportunidade de ficar rico, é o início do massacre. Traders capazes podem prestar atenção aos dados on-chain (consulte as plataformas de dados on-chain Onchain Lens, Lookonchain, etc.), e a entrada de grandes quantidades de dinheiro em uma plataforma específica antes de um ataque é um sinal de alerta comum.
Não aposte num casino com regras opacas, dedique cinco minutos a ver se a plataforma tem oráculos e se há profundidade de negociação suficiente.
Uma boa plataforma encontrará maneiras de protegê-lo em vez de deixar que as regras se tornem uma arma para que outros o ataquem.
Após o incidente, a HyperLiquid divulgou um comunicado oficial, com apenas uma frase na íntegra: "Não tem nada a ver conosco, você reflete sobre si mesmo".
Não aposte numa fantasia com a sua riqueza
As baleias ganham dinheiro com a má informação e brechas nas regras, enquanto muitas pessoas perdem dinheiro com a fantasia fica rica. Pare de perseguir oportunidades que não lhe pertencem, concentre-se no controle de riscos, acima de tudo.
Por fim, lembre-se de uma frase: nesta selva, o mais perigoso nunca é o sobe e desce dos preços, mas aqueles que se escondem atrás das regras e o tratam como presa. Não seja presa.


Aviso legal
Os conteúdos sociais nesta página ("Conteúdos"), que incluem, entre outros, os tweets e estatísticas fornecidos pela LunarCrush, provêm de terceiros e destinam-se a fins informativos conforme estão disponibilizados. A OKX não garante a qualidade ou a exatidão dos Conteúdos, sendo que os mesmos não representam as opiniões da OKX. Não visam fornecer (i) aconselhamento ou recomendações de investimento; (ii) uma oferta ou solicitação para comprar, vender ou deter ativos digitais; ou (iii) aconselhamento financeiro, contabilístico, jurídico ou fiscal. Os ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um elevado grau de risco e podem sofrer grandes flutuações. O preço e o desempenho dos ativos digitais não são garantidos e podem mudar sem aviso.
A OKX não fornece recomendações de investimentos ou de ativos. Deve ponderar cuidadosamente se fazer trading ou deter ativos digitais é o mais adequado para si, tendo em conta a sua situação financeira. Informe-se junto do seu consultor jurídico/fiscal/de investimentos para esclarecer questões relativas às suas circunstâncias específicas. Para obter mais detalhes, consulte os nossos Termos de Utilização e o Aviso de Risco. Ao utilizar o site de terceiros ("TPW"), aceita que qualquer utilização do TPW está sujeita e será regida pelos termos do TPW. Salvo indicação expressa por escrito, a OKX e os seus afiliados ("OKX") não estão, de forma alguma, associados ao proprietário ou operador do TPW. Concorda que a OKX não é responsável nem imputável por quaisquer perdas, danos e outras consequências que advenham da sua utilização do TPW. Tenha presente que utilizar um TPW poderá resultar na perda ou diminuição dos seus ativos. O produto poderá não estar disponível em todas as jurisdições.
A OKX não fornece recomendações de investimentos ou de ativos. Deve ponderar cuidadosamente se fazer trading ou deter ativos digitais é o mais adequado para si, tendo em conta a sua situação financeira. Informe-se junto do seu consultor jurídico/fiscal/de investimentos para esclarecer questões relativas às suas circunstâncias específicas. Para obter mais detalhes, consulte os nossos Termos de Utilização e o Aviso de Risco. Ao utilizar o site de terceiros ("TPW"), aceita que qualquer utilização do TPW está sujeita e será regida pelos termos do TPW. Salvo indicação expressa por escrito, a OKX e os seus afiliados ("OKX") não estão, de forma alguma, associados ao proprietário ou operador do TPW. Concorda que a OKX não é responsável nem imputável por quaisquer perdas, danos e outras consequências que advenham da sua utilização do TPW. Tenha presente que utilizar um TPW poderá resultar na perda ou diminuição dos seus ativos. O produto poderá não estar disponível em todas as jurisdições.
Sobre Jelly-My-Jelly (JELLYJELLY)
Perguntas frequentes sobre Jelly-My-Jelly
O que são as criptomoedas?
As criptomoedas, como JELLYJELLY, são ativos digitais que operam num livro-razão público chamado blockchain. Saiba mais sobre as moedas e os tokens disponibilizados na OKX e os respetivos atributos diferentes, que inclui preços em direto e gráficos em tempo real.
Quando foram inventadas as criptomoedas?
Graças à crise financeira de 2008, o interesse em finanças descentralizadas aumentou. A Bitcoin proporcionou uma nova solução ao ser um ativo digital seguro numa rede descentralizada. Desde então, têm sido criados muitos outros tokens, como JELLYJELLY.
Posso comprar JELLYJELLY na OKX?
Não, a JELLYJELLY não está disponível atualmente na OKX. Para se manter atualizado sobre quando a JELLYJELLY ficará disponível, registe-se para receber notificações ou siga-nos nas redes sociais. Iremos anunciar novas adições de criptomoedas assim que forem cotadas.
Porque é que o preço de JELLYJELLY flutua?
O preço de JELLYJELLY flutua devido à dinâmica global de oferta e procura de criptomoedas. A sua volatilidade a curto prazo pode ser atribuída a mudanças significativas nestas forças de mercado.
Redes sociais