Om några år kommer det att stå klart hur mycket av @Dust_Org:s historia som faktiskt berättas genom invånare som byggt vidare på den.
Världen i sig är bara ett baslager, det som kommer att ge den tyngd kommer att vara de saker som människor vågade bygga ovanpå, experimenten som blev infrastruktur, namnen som överlevde hela cykler.
Dessa projekt kommer inte att vara kosmetiska, de kommer att vara överlevnad, för utan dem kommer DUST att ha förblivit ett bräckligt experiment. Projekten kommer att föra Ethereum framåt när det kunde ha kollapsat under sin egen vikt.
Och det är därför jag inte bara ser stoft som digital materia längre, jag ser projekten som fortsatte att dyka upp, cykel efter cykel, som byggde sig igenom bruset tills bruset blev irrelevant. Damm växte inte upp av sig självt. Projekten gjorde grovjobbet.
Ibland glömmer jag hur mycket av Ethereums historia som faktiskt berättas genom de projekt som bygger på den.
Kedjan i sig är bara ett baslager, det som gav den tyngd var de saker som man vågade bygga ovanpå, experimenten som blev infrastruktur, namnen som överlevde hela kretslopp.
Uniswap förändrade vårt sätt att tänka på marknader, bara en pool av likviditet och en swap-knapp. Det definierade bokstavligen vad DeFi ens betyder.
makerDAO gav oss dai, och med det, det första stablecoinet som inte backades upp av något företags löften. DAI var ett bevis på att stabilitet kunde existera utan banker, UT blev den tysta ryggraden i otaliga protokoll som följde.
Aave tog utlåning och upplåning och tog bort institutionen, plötsligt handlade kredit inte om tillit till en person, det handlade om tillit till kod.
Sedan kom Lido; Staking var tänkt att vara teknisk, hårdvarutung, otillgänglig för de flesta.
Lido förvandlade det till en kollektiv insats, flytande staking som vem som helst kunde komma åt, och i processen slutade det med att det formade hälften av Ethereums valideringsuppsättning.
ens låter litet tills du använder det, en sträng med siffror blev ett namn, och med det slutade identitet på kedjan att kännas främmande.
och sedan lager 2s. arbitrum. optimism. bas. De konkurrerade inte med Ethereum, de bar det faktiskt.
Miljontals transaktioner som skulle ha dränkt baskedjan fick utrymme att andas på dessa motorvägar, fortfarande förankrade tillbaka till Ethereums säkerhet.
Dessa projekt var inte kosmetiska, de var överlevnad, för utan dem skulle Ethereum ha förblivit ett bräckligt experiment.
Höga avgifter skulle ha kostat ut folk, komplexitet skulle ha skrämt bort folk och så småningom skulle historien ha berättats på en annan kedja.
Men projekten stannade, de anpassades, de förde Ethereum framåt när det kunde ha kollapsat under sin egen tyngd.
Och det är därför jag inte bara ser Ethereum som ett mynt längre, jag ser projekten som fortsatte att dyka upp, cykel efter cykel, bygga genom bruset tills bruset blev irrelevant.
Ethereum växte inte upp på egen hand. Projekten gjorde grovjobbet.
4,6 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.